Новости

  • 2012-01-31 Трудовую книжку пришлось возвращать через суд

    Борьба за соблюдение собственных трудовых прав зачастую дело нелегкое, трудоемкое и кропотливое. А если человек, отстаивающий свою правоту в суде, уже проживает в другом городе, далеко за пределами Петербурга, то без помощи со стороны ему просто не обойтись.

    В аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратился гражданин М., который в настоящее время проживает в Краснодаре, а с августа по декабрь 2010 года работал водителем-экспедитором в одной из транспортных петербургских компаний.

    «Со мной был заключен бессрочный трудовой договор. А в конце декабря 2010 года меня отстранили от работы и предложили рассмотреть вопрос об увольнении по соглашению сторон. Я отказался. Тогда мне сообщили, что в моих услугах больше не нуждаются и вручили уведомление о расторжении трудового договора. После этого я обратился в районную прокуратуру с просьбой проверить не были ли нарушены мои трудовые права. По результату проверки было подтверждено, что я был уволен 24 декабря 2010 года по соглашению сторон.

    Тогда я попросил бывшего работодателя выслать мне приказ об увольнении и мою трудовую книжку. Но фирма запрашиваемые документы не выслала. Для решения этой проблемы я обратился с иском в суд. В суде работодатель поменял свои показания и заявил, что я не выхожу на работу и об уважительных причинах не сообщаю. В суде я заявил ходатайство о приобщении к делу результатов прокурорской проверки, которая подтверждает факт моего увольнения. В течение нескольких месяцев данные документы так и не поступили в суд. Без трудовой книжки я уже более 8 месяцев не могу устроиться на работу», - пишет в своем обращении гражданин М.

    Сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратились в прокуратуру с просьбой оказать оперативное содействие в решении проблемы заявителя и предоставить необходимые документы в суд. В ответ из прокуратуры сообщили, что необходимые документы в суд уже поступили и были учтены при вынесении решения, которое полностью удовлетворило исковые требования заявителя к бывшему работодателю.

    Подробнее

  • 2012-01-30 Новые правила приема обращений граждан

    В правила приема обращений граждан в аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге внесены корректировки.

    Подробности изменений можно прочитать в разделе «Прием граждан».

    Подробнее

  • 2012-01-26 Ремонт стал главной причиной нарушений, выявленных в Специальном приемнике

    В ноябре 2011 года сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге совместно с прокуратурой Центрального района провели проверку соблюдения прав лиц, содержащихся под арестом в Специальном приемнике для арестованных по административным правонарушениям.

    По итогам проверки было установлено, что условия содержания административно арестованных лиц в Спецприемнике не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым действующим законодательством.

    Вопреки положениям Правил о раздельном содержании граждан Российской Федерации и иностранных граждан в камерах специального приемника, в камере № 75 на момент проверки содержались один гражданин Российской Федерации и двое граждан Узбекистана, в камере № 124 – двое граждан Российской Федерации и гражданин Украины.

    Также в ходе проверки отмечены ненадлежащие санитарные условия содержания камер: вентиляция в камерах неудовлетворительная, стены требуют косметического ремонта. В камере № 124 на момент проверки не обеспечено надлежащее освещение, а также остекление окна. В связи с этим не выдерживается нормальный температурный режим.

    В коридорном помещении Спецприемника размещены стенды с информацией о правах и свободах человека и гражданина, правилах содержания в Спецприемнике. Однако данная информация, как представляется, не отвечает критериям доступности и наглядности – стенды размещены на значительной высоте, при этом прочесть содержащуюся на них информацию затруднительно.

    Все выявленные нарушения были доведены до сведения руководства ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В январе 2012 года в аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге поступила информация из МВД о причинах нарушений и о предпринятых действиях для их устранения.

    Ненадлежащее техническое состояние камер обусловлено ветхостью здания 1875 года постройки. При этом с 1965 года капитальный ремонт помещений в этом здании не производился. Горячее водоснабжение в камерах технически не предусмотрено. Принудительная вентиляция конструктивно не предусмотрена. Инженерные коммуникации часто выходят из строя.

    В настоящее время в камерах и помещениях Спецприемника производится ремонт с заменой инженерных коммуникаций согласно требованиям действующего законодательства. В январе 2012 года данные помещения будут введены в эксплуатацию.

    Содержание совместно россиян и иностранцев также обусловлено проводимым ремонтом и длилось всего несколько часов. По завершении ремонта заключенные были размещены в строгом соответствии с установленными правилами.

    Информация о правах и свободах человека и гражданина, Правила внутреннего распорядка в учреждении расположены с учетом исключения возможности их повреждения. При этом в ведомстве заметили, что каждому поступившему в Спецприемник разъясняют его права и обязанности, что подтверждается соответствующей записью в личном деле.

    Подробнее

  • 2012-01-25 Трудовые мигранты из Таджикистана два года подвергались незаконным задержаниям

    Жизнь трудовых мигрантов сопряжена с целым комплексом проблем, обусловленных как жизнью вдалеке от родного дома, так и слабо защищенным правовым статусом. Именно в силу своего шаткого положения этой категории населения очень сложно защитить свои права. Тем более, если их нарушает сотрудник правоохранительных органов.

    В аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратилась благотворительная организация «Мемориал», которая в силу своих возможностей оказывает помощь лицам, подвергшихся дискриминации. К ним в свою очередь обратились трудовые мигранты, граждане Таджикистана, которые сообщили, что на протяжении двух лет страдают от вымогательств и угроз от лица, которое представляется сотрудником УВД.

    «Задержание всех трудовых мигрантов, обратившихся за помощью, происходило у ТЦ «Народный». Каждому из пострадавших мужчина представлялся работником милиции, предъявлял удостоверение личности. При задержании обыскивал их без понятых, использовал наручники. После задержания пострадавших отвозили в автосервис. Там у задержанных отбирали деньги, материальные ценности, а затем избивали», - написано в обращении «Мемориала».

    Юристы благотворительной организации направили запросы в правоохранительные органы с просьбой провести проверку данных фактов и в случае их подтверждения привлечь виновных к ответственности. В ответ они получили постановление Главного следственного отдела по Красногвардейскому району об отказе в возбуждении уголовного дела по данному случаю. Оказалось, что в ходе проведенных следственных мероприятий заявители опознали в лице сотрудника УВД, работающего в данном районе, того, кто их задерживал. Но после допросов следователь отметил в постановлении, что «доводам заявителей… орган предварительного следствия не доверят, считая их не нашедшими подтверждения в ходе проверки». При этом предварительное следствие сочло возможным доверять показаниям обвиняемого.

    Сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратились в Главное следственное управление Следственного Комитета РФ по Санкт-Петербургу с просьбой провести тщательную проверку произошедшего и, при наличии оснований, принять меры по восстановлению нарушенных прав граждан Таджикистана.

    В Следственном Комитете сообщили, что после обращения из аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге была проведена дополнительная проверка, в результате которой было возбуждено уголовное дело против сотрудника УВД по статье ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ. Доводы о совершении сотрудником УВД противоправных действий будут проверены в ходе предварительного следствия.

    Подробнее

  • 2012-01-19 Уроженец Армении почти 10 лет жил в России по подложному паспорту

    Получение российского гражданства – заветная мечта для многих жителей бывших советских республик. И, к сожалению, не всегда желающие достичь заветной цели идут по законному пути…

    В аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратился гражданин А., уроженец Армении, который жаловался на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов, изъявших у него российский паспорт.

    По словам заявителя, еще в 1991 году он из-за вооруженного конфликта в родной Армении был вынужден переехать во Владикавказ, где и проживал до 1995 года. Дальше его жизненный путь привел в Санкт-Петербург.

    Согласно предоставленным документам, российское гражданство заявитель получил в 2002 году. А основанием для его оформления стало решение районного суда Владикавказа, которое подтвердило действительность постоянного проживания данного гражданина на территории Российской Федерации.

    Уже будучи по документам гражданином РФ, А. окончил в Петербурге Академию художеств, освоил ремесло художника-графика, женился, приобрел земельный участок и в ближайшем будущем планировал строить дом.

    Однако во все эти вполне безоблачные и благие перспективы вмешались сотрудники правоохранительных органов, которые задержали гражданина и изъяли у него российский паспорт. При этом устно ему пояснили, что документ «изъят по поручению прокуратуры», «гражданство было получено с недостаточными основаниями», «ждем дальнейших инструкций, возможно, решит УФМС, а там посмотрим». Не удовлетворившись подобными объяснениями, А. обратился за помощью в аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге.

    Пролить свет на произошедшее помогли работники Прокуратуры, которых попросили оказать посильную помощь в разрешении данной ситуации. Сотрудники надзорного ведомства сообщили, что получили информацию из районного суда Владикавказа о том, что заявление от гражданина А. об установлении факта постоянного проживания на территории России в суд не поступало и решение по нему не выносилось. Следовательно, в качестве основания для подтверждения гражданства и документирования паспортом в паспортно-визовое подразделение было представлено сфальсифицированное решение суда. Таким образом, выданный паспорт считается поддельным и подлежит изъятию.

    В настоящее время правоохранительные органы проводят проверку всех обстоятельств произошедшего для выявления виновных и определения степени их ответственности.

    Подробнее

  • 2012-01-17 Запах аммиака «отравил» жизнь новоселам

    Жильцы одной из новостроек по Петергофскому шоссе вскоре после заселения столкнулись с серьезной проблемой, которая всерьез угрожает их здоровью. В квартире, в лестничных коридорах и лифтовых холлах стоит устойчивый запах аммиака. А это способно стать причиной тяжелых отравлений.

    В аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратилась гражданка Р., которая вместе со своей семьей проживает в квартире с устойчивым запахом аммиака. Прежде чем связаться с омбудсменом собственница безуспешно пыталась добиться помощи в своем вопросе от Роспотребнадзора.

    «В жилом помещении стоит устойчивый химический запах аммиака. Наличие запаха свидетельствует о превышении предельно допустимой концентрации этого опасного вещества в воздухе. Видимо, аммиак выделяется из строительных материалов, из которых изготовлены капитальные конструкции моей квартиры и дома в целом.

    По физиологическому действию на организм аммиак относится к группе веществ удушающего и нейротропического действия, способных при ингаляционном поражении вызвать токсический отек легких и тяжелое поражение нервной системы. При наличии у человека аллергической реакции возможен летальный исход.

    Я и члены мой семьи при нахождении в квартире испытываем симптомы химического поражения слизистых оболочек и иных систем организма, что ставит под угрозу наши жизни и здоровье», - пишет в своем обращении гражданка Р.

    Для проверки фактов, изложенных в обращении, была привлечена городская Прокуратура. В результате удалось выяснить, что до выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию аккредитованная лаборатория провела исследование воздушной среды и установила, что концентрация вредных веществ в воздухе не превышает допустимых уровней. И после этого дом ввели в эксплуатацию.

    После обращения гражданки Р. по поручению Прокуратуры специалисты «Центра гигиены и эпидемиологии в Санкт-Петербурге» провели лабораторные исследования в квартире заявительницы и установили превышение гигиенических нормативов содержания в воздухе аммиака более чем в 10 раз.

    По факту данного нарушения в отношении застройщика возбуждено административное дело, а генеральному директору компании внесено представление с требованием устранить указанные нарушения. Кроме того, по результатам совещания в районной администрации руководство компании-застройщика обязалось провести аналогичную экспертизу во всех построенных помещениях и устранить нарушения в досудебном порядке в кратчайшие сроки.

    Данное дело находится на контроле аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге и районной прокуратуры.

    Подробнее

  • 2012-01-11 Трудовым-мигрантам и членам их семей должно стать легче жить и работать

    С начала 2012 года вступило в силу Соглашение о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей. Данный документ затрагивает интересы граждан Белоруссии, Казахстана и России.

    Более подробную правовую информацию по данному поводу Вы можете получить в разделе «Советы юриста».

    Подробнее

  • 2011-12-27 Сегодня «Горячая линия» по призыву завершает свою работу

    27 декабря 2011 года «горячая линия» по призыву при Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге завершает свою работу.

    Получить юридическую консультацию и сообщить о фактах нарушений в ходе призыва можно по телефону 764 00 54 с 10 до 11 и с 17 до 18.

    Вопросы на сайте принимаются круглосуточно!

    Подробнее

  • 2011-12-22 Лекарство для пенсионерки

    Нехватка средств на дорогостоящие и жизненно необходимые лекарства – насущная проблема для многих граждан. И далеко не всегда нуждающиеся могут самостоятельно добиться необходимой социальной помощи от государства.

    К Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге обратилась 87-летняя пенсионерка Д., которая страдает онкологическим заболеванием. Для прохождения курса терапии ей необходимо постоянно приобретать дорогостоящий медицинский препарат, а собственных средств на это катастрофически не хватает.

    Сотрудники аппарата Уполномоченного изучили все обстоятельства трудной жизненной ситуации, в которой вынуждена жить гражданка Д. Заявитель находится в преклонном возрасте, является инвалидом, не имеет возможности получать материальную поддержку от своих близких. Исходя из всего этого, омбудсмен Алексей Козырев обратился к вице-губернатору Санкт-Петербурга, курирующему социальную сферу, с просьбой найти возможность и обеспечить пенсионерку квалифицированным лечением и необходимыми лекарствами в достаточном количестве.

    В декабре из городской администрации сообщили, что в ноябре 2011 года гражданка Д. получила консультацию врача-онколога, после которой ей был выдан необходимый препарат, которого должно хватить на месяц лечения. В дальнейшем пенсионерку ежемесячно будут обследовать профильные специалисты и принимать необходимые решения о тактике лечения в зависимости от состояния больной.

    Подробнее

  • 2011-12-21 Закон для сотрудников МВД не писан?

    Водные прогулки по рекам и каналам Петербурга очень популярны у туристов в теплое время года. А за соблюдением законности на воде круглогодично следят специальные подразделения транспортной полиции. Однако, как выясняется, представители закона сами далеко не всегда досконально владеют существующей правовой базой. В результате этого могут пострадать права законопослушных судовладельцев и их пассажиров.

    К Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге обратился гражданин И., который является владельцем катера, вместимостью до 8 человек. Он сообщил, что еще летом сотрудники МВД незаконно запретили ему использовать свое имущество в предпринимательских целях.

    «На реке Фонтанке патрульный катер приказал моему судну остановиться у причала. Проверили судовые документы и приказали капитану высадить людей. Протокол о задержании катера мне не выдали, сослались на отсутствие бланков. Мне предложили отправить катер на штраф-стоянку по причине отсутствия лицензии, которая на самом деле не выдается, если судно курсирует по Мойке, Фонтанке и Крюкову каналу без выхода в акваторию Невы. Сам катер новый, 2010 года, оборудован всеми необходимыми средствами защиты, проходит установленные техосмотры», - пишет в своем обращении гражданин И.

    Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге обратился в Северо-Западную транспортную прокуратуру и попросил их провести проверку фактов, изложенных в обращении.

    Прокурорская проверка установила, что у задержанного судна действительно не было лицензии на право осуществления пассажирских перевозок по внутренним водам России. И это могло бы стать административным правонарушением, если бы не одно «но». Реки Фонтанка, Мойка и Крюков канал, по которым и курсировал задержанный катер, не включены в перечень водных путей и значит, по закону не являются внутренними водами РФ. А отсюда следует, что перевозка пассажиров по указанному маршруту не требует лицензии на данный вид деятельности.

    Таким образом, сотрудники МВД нарушили действующее законодательство, препятствуя работе задержанного судна и ущемили права граждан. Северо-Западная прокуратура обратилась к руководству Управления транспортном МВД России по Северо-Западному федеральному округу с представлением о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

    Подробнее