Новости
-
2012-01-19
Уроженец Армении почти 10 лет жил в России по подложному паспорту
Получение российского гражданства – заветная мечта для многих жителей бывших советских республик. И, к сожалению, не всегда желающие достичь заветной цели идут по законному пути…
В аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратился гражданин А., уроженец Армении, который жаловался на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов, изъявших у него российский паспорт.
По словам заявителя, еще в 1991 году он из-за вооруженного конфликта в родной Армении был вынужден переехать во Владикавказ, где и проживал до 1995 года. Дальше его жизненный путь привел в Санкт-Петербург.
Согласно предоставленным документам, российское гражданство заявитель получил в 2002 году. А основанием для его оформления стало решение районного суда Владикавказа, которое подтвердило действительность постоянного проживания данного гражданина на территории Российской Федерации.
Уже будучи по документам гражданином РФ, А. окончил в Петербурге Академию художеств, освоил ремесло художника-графика, женился, приобрел земельный участок и в ближайшем будущем планировал строить дом.
Однако во все эти вполне безоблачные и благие перспективы вмешались сотрудники правоохранительных органов, которые задержали гражданина и изъяли у него российский паспорт. При этом устно ему пояснили, что документ «изъят по поручению прокуратуры», «гражданство было получено с недостаточными основаниями», «ждем дальнейших инструкций, возможно, решит УФМС, а там посмотрим». Не удовлетворившись подобными объяснениями, А. обратился за помощью в аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге.
Пролить свет на произошедшее помогли работники Прокуратуры, которых попросили оказать посильную помощь в разрешении данной ситуации. Сотрудники надзорного ведомства сообщили, что получили информацию из районного суда Владикавказа о том, что заявление от гражданина А. об установлении факта постоянного проживания на территории России в суд не поступало и решение по нему не выносилось. Следовательно, в качестве основания для подтверждения гражданства и документирования паспортом в паспортно-визовое подразделение было представлено сфальсифицированное решение суда. Таким образом, выданный паспорт считается поддельным и подлежит изъятию.
В настоящее время правоохранительные органы проводят проверку всех обстоятельств произошедшего для выявления виновных и определения степени их ответственности.
Подробнее
-
2012-01-17
Запах аммиака «отравил» жизнь новоселам
Жильцы одной из новостроек по Петергофскому шоссе вскоре после заселения столкнулись с серьезной проблемой, которая всерьез угрожает их здоровью. В квартире, в лестничных коридорах и лифтовых холлах стоит устойчивый запах аммиака. А это способно стать причиной тяжелых отравлений.
В аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге обратилась гражданка Р., которая вместе со своей семьей проживает в квартире с устойчивым запахом аммиака. Прежде чем связаться с омбудсменом собственница безуспешно пыталась добиться помощи в своем вопросе от Роспотребнадзора.
«В жилом помещении стоит устойчивый химический запах аммиака. Наличие запаха свидетельствует о превышении предельно допустимой концентрации этого опасного вещества в воздухе. Видимо, аммиак выделяется из строительных материалов, из которых изготовлены капитальные конструкции моей квартиры и дома в целом.
По физиологическому действию на организм аммиак относится к группе веществ удушающего и нейротропического действия, способных при ингаляционном поражении вызвать токсический отек легких и тяжелое поражение нервной системы. При наличии у человека аллергической реакции возможен летальный исход.
Я и члены мой семьи при нахождении в квартире испытываем симптомы химического поражения слизистых оболочек и иных систем организма, что ставит под угрозу наши жизни и здоровье», - пишет в своем обращении гражданка Р.
Для проверки фактов, изложенных в обращении, была привлечена городская Прокуратура. В результате удалось выяснить, что до выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию аккредитованная лаборатория провела исследование воздушной среды и установила, что концентрация вредных веществ в воздухе не превышает допустимых уровней. И после этого дом ввели в эксплуатацию.
После обращения гражданки Р. по поручению Прокуратуры специалисты «Центра гигиены и эпидемиологии в Санкт-Петербурге» провели лабораторные исследования в квартире заявительницы и установили превышение гигиенических нормативов содержания в воздухе аммиака более чем в 10 раз.
По факту данного нарушения в отношении застройщика возбуждено административное дело, а генеральному директору компании внесено представление с требованием устранить указанные нарушения. Кроме того, по результатам совещания в районной администрации руководство компании-застройщика обязалось провести аналогичную экспертизу во всех построенных помещениях и устранить нарушения в досудебном порядке в кратчайшие сроки.
Данное дело находится на контроле аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге и районной прокуратуры.
Подробнее
-
2012-01-11
Трудовым-мигрантам и членам их семей должно стать легче жить и работать
С начала 2012 года вступило в силу Соглашение о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей. Данный документ затрагивает интересы граждан Белоруссии, Казахстана и России.
Более подробную правовую информацию по данному поводу Вы можете получить в разделе «Советы юриста».
Подробнее
-
2011-12-27
Сегодня «Горячая линия» по призыву завершает свою работу
27 декабря 2011 года «горячая линия» по призыву при Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге завершает свою работу.
Получить юридическую консультацию и сообщить о фактах нарушений в ходе призыва можно по телефону 764 00 54 с 10 до 11 и с 17 до 18.
Вопросы на сайте принимаются круглосуточно!
Подробнее
-
2011-12-22
Лекарство для пенсионерки
Нехватка средств на дорогостоящие и жизненно необходимые лекарства – насущная проблема для многих граждан. И далеко не всегда нуждающиеся могут самостоятельно добиться необходимой социальной помощи от государства.
К Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге обратилась 87-летняя пенсионерка Д., которая страдает онкологическим заболеванием. Для прохождения курса терапии ей необходимо постоянно приобретать дорогостоящий медицинский препарат, а собственных средств на это катастрофически не хватает.
Сотрудники аппарата Уполномоченного изучили все обстоятельства трудной жизненной ситуации, в которой вынуждена жить гражданка Д. Заявитель находится в преклонном возрасте, является инвалидом, не имеет возможности получать материальную поддержку от своих близких. Исходя из всего этого, омбудсмен Алексей Козырев обратился к вице-губернатору Санкт-Петербурга, курирующему социальную сферу, с просьбой найти возможность и обеспечить пенсионерку квалифицированным лечением и необходимыми лекарствами в достаточном количестве.
В декабре из городской администрации сообщили, что в ноябре 2011 года гражданка Д. получила консультацию врача-онколога, после которой ей был выдан необходимый препарат, которого должно хватить на месяц лечения. В дальнейшем пенсионерку ежемесячно будут обследовать профильные специалисты и принимать необходимые решения о тактике лечения в зависимости от состояния больной.
Подробнее
-
2011-12-21
Закон для сотрудников МВД не писан?
Водные прогулки по рекам и каналам Петербурга очень популярны у туристов в теплое время года. А за соблюдением законности на воде круглогодично следят специальные подразделения транспортной полиции. Однако, как выясняется, представители закона сами далеко не всегда досконально владеют существующей правовой базой. В результате этого могут пострадать права законопослушных судовладельцев и их пассажиров.
К Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге обратился гражданин И., который является владельцем катера, вместимостью до 8 человек. Он сообщил, что еще летом сотрудники МВД незаконно запретили ему использовать свое имущество в предпринимательских целях.
«На реке Фонтанке патрульный катер приказал моему судну остановиться у причала. Проверили судовые документы и приказали капитану высадить людей. Протокол о задержании катера мне не выдали, сослались на отсутствие бланков. Мне предложили отправить катер на штраф-стоянку по причине отсутствия лицензии, которая на самом деле не выдается, если судно курсирует по Мойке, Фонтанке и Крюкову каналу без выхода в акваторию Невы. Сам катер новый, 2010 года, оборудован всеми необходимыми средствами защиты, проходит установленные техосмотры», - пишет в своем обращении гражданин И.
Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге обратился в Северо-Западную транспортную прокуратуру и попросил их провести проверку фактов, изложенных в обращении.
Прокурорская проверка установила, что у задержанного судна действительно не было лицензии на право осуществления пассажирских перевозок по внутренним водам России. И это могло бы стать административным правонарушением, если бы не одно «но». Реки Фонтанка, Мойка и Крюков канал, по которым и курсировал задержанный катер, не включены в перечень водных путей и значит, по закону не являются внутренними водами РФ. А отсюда следует, что перевозка пассажиров по указанному маршруту не требует лицензии на данный вид деятельности.
Таким образом, сотрудники МВД нарушили действующее законодательство, препятствуя работе задержанного судна и ущемили права граждан. Северо-Западная прокуратура обратилась к руководству Управления транспортном МВД России по Северо-Западному федеральному округу с представлением о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Подробнее
-
2011-12-19
Об одной публикации в интернет-журнале «Европейский омбудсмен
Деятельность аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге едва ли не впервые оказалась замеченной электронным «Европейским омбудсменом». Это не название должности, а всего лишь имя журнала, позиционирующего себя как «журнал о деятельности национальных учреждений по правам человека».
В публикации от 15 декабря 2011 года под названием «Алло! Аппарат слушает…» речь шла о проведенной в тот же день аппаратом Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге совместно со специалистами городской прокуратуры телефонной «горячей линии» по вопросам нарушений жилищных прав граждан. Это мероприятие было включено в План совместных мероприятий, утвержденных руководителем городской прокуратуры и на тот момент Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге Алексеем Козыревым. 23 ноября 2011 года Уполномоченный досрочно прекратил осуществление своих полномочий, что, разумеется, никак не могло сказаться на продолжении осуществления одноименным государственным органом своих полномочий по защите прав граждан.
Проводившаяся аппаратом Уполномоченного в минувший четверг «горячая линия» была посвящена актуальным для города вопросам – обоснованность постановки на учет и снятия с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также неправомерная деятельность кафе, магазинов, увеселительных заведений в жилищном фонде, мешающая нормальному отдыху граждан, нарушающая санитарно-эпидемиологические требования, правила пожарной безопасности, связанная с несанкционированным размещением вентиляционных и иных установок, провоцирующая конфликты с жильцами.
Казалось бы, «горячая линия» - разумная попытка государственного органа Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге и городской прокуратуры получить представление о проблемах, волнующих граждан, проанализировать поступившую информацию и организовать проверку по фактам нарушений. Ан нет, заявляет «электронный омбудсмен» - по его мнению, на период отсутствия Уполномоченного аппарат Уполномоченного…предоставлен сам себе и никем не управляется. Принимать звонки сотрудников аппарата никто не уполномочил. А раз так – звоните, дорогие граждане, просиживайте у телефона, сообщайте о нарушениях своих прав – это, де, обычная «PR-акция», и никто Вашими вопросами заниматься не будет. Примечательно, но публикация «электронного омбудсмена» - анонимная.
В отличие от электронного автора, инициаторы совместной «горячей линии» в аппарате Уполномоченного, представляющие правозащитный государственный орган, скрывать себя не намерены.
Ситуацию комментирует начальник отдела координации работы аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Евгений Лобанов, на которого еще в июле текущего года приказом Уполномоченного были возложены обязанности по взаимодействию с органами прокуратуры города:
«Горячая линия» с городской прокуратурой по жилищным вопросам – не первое наше совместное мероприятие. К примеру, в апреле 2011 года в аппарате городской прокуратуры мы провели такую телефонную «горячую линию» с населением по вопросам сокрытия преступлений от учета. В августе руководство городской прокуратуры и государственного органа Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге запланировало проведение такой линии по вопросам улучшения жилищных условий уже на базе нашего аппарата. И сейчас ранее утвержденные планы мы выполняем. Могу заметить, что «горячая линия», проведенная нами 15 декабря 2011 года, была очень востребована – за 8 часов непрерывной работы поступило 58 обращений, которые зафиксированы в специальных анкетах. Еще ряд заявителей получил квалифицированные устные разъяснения. Сожалею, что такое авторитетное издание, как «Европейский омбудсмен», поторопилось сообщить непроверенную информацию, не соответствующую действительности.
Специально для этого издания подчеркиваю: государственный орган Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге в полном соответствии с действующим законодательством продолжает работу согласно поставленным задачам и ранее утвержденным планам. И отсутствие нового Уполномоченного не является препятствием для реагирования на нарушения прав граждан со стороны аппарата Уполномоченного. Вопросы координации работы аппарата, в том числе связанные с проведением совместных с прокуратурой города мероприятий, возложены на меня действующим приказом. Так что нет повода для беспокойства».
«По части поступивших на «горячую линию» обращений уже даны устные разъяснения, остальные переданы в проверку, которая будет осуществляться как аппаратом Уполномоченного, так и прокуратурой города, - дополнил начальник отдела правового обеспечения аппарата Уполномоченного Константин Шарыгин. – Тем, кто пытается уличить нас в пиаре, хотел бы заметить: кому-то, судя по всему, не очень нравится тема нашей «горячей линии», ее злободневность. И это лишний раз подтверждает правильность наших действий. А для обратившихся к нам граждан подтверждаю то, что было сказано в ходе «горячей линии» - ни одно обращение не будет оставлено без внимания. Совместность мероприятия обеспечит и полную проверку, и двойной контроль за устранением выявленных нарушений, и получение гражданами письменных ответов. А журнал «Европейский омбудсмен» призываю к сотрудничеству по вопросам защиты прав граждан!»
Подробнее
-
2011-12-19
20 декабря состоится совместный прием по вопросам нарушений сотрудниками правоохранительных органов
20 декабря 2011 года аппарат Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге и городская прокуратура проводят совместный прием граждан по вопросам превышения служебных полномочий сотрудниками правоохранительных органов.
Во время приема сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге и прокуратуры города дадут необходимые разъяснения законодательства, регламентирующего защиту прав граждан в их взаимоотношениях с должностными лицами правоохранительных структур. При наличии оснований будут организованы соответствующие проверки с принятием мер реагирования согласно компетенции каждого из ведомств.
Прием проводится в прокуратуре Санкт-Петербурга по предварительной записи. Адрес ул. Почтамтская, д. 2/9. Вход со двора.
Запись на прием осуществляется прокуратурой города 19 декабря 2011 года с 09.00 до 17.00 по телефону: 318-25-21.
Просьба придерживаться тематики приема.
Тем, кто не сможет записаться на прием, рекомендуем в общем порядке обратиться с письменным заявлением в прокуратуру города или в аппарат Уполномоченного с пометкой «жалоба на сотрудников правоохранительных органов».
Подробнее
-
2011-12-15
Незаконный привод
Способы достижения необходимых показателей в ходе призывной кампании широко известны и не меняются многие годы. Самый распространенный среди них – это привод призывника в военкомат с помощью сотрудников МВД. При этом ни для кого не секрет, что далеко не всегда подобная процедура производится в строгом соответствии с требованиями закона.
Призывника С. полицейские застали дома – он сам открыл им дверь. Проверив его документы, сотрудники правопорядка доставили гражданина в районный отдел военкомата. Там была проведена оперативная медкомиссия, которая и признала его годным к службе в армии. После этого молодого человека доставили в городской сборный пункт призывников на Загородном проспекте. Там гражданин провел 2 дня, дожидаясь отправки в войска. Но тогда будущий солдат не попал в ряды действующей армии. Он заявил о своем несогласии с решением призывной комиссии… и был отпущен домой со сборного пункта. Только тогда он смог направить свою жалобу Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге.
«В отношении меня имели место следующие нарушения: на призывные мероприятия я был доставлен насильственно, повестка надлежащим образом мне не вручалась, при задержании никакие протоколы не составлялись, на заседании призывной комиссии я не присутствовал, она не проводилась», - написал в своем обращении гражданин С.
Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге подключил к данному делу прокуратуру и попросил специалистов надзорного ведомства провести проверку изложенных фактов и дать им правовую оценку.
Прокурорская проверка установила, что задержание молодого человека произошло на основании протокола об административном правонарушении, который составили в военкомате в связи с неявкой призывника в указанный день. При этом обнаружилось, что этот документ был составлен с грубыми нарушениями законодательства, а самого задержанного должным образом не известили о дате, времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, постановление о возбуждении административного расследования в отношении гражданина не выносилось, хотя по закону это необходимо, чтобы применить к нему такую меру, как привод.
Таким образом, определение начальника отдела военного комиссариата по Красногвардейскому району об обеспечении привода было вынесено с нарушением действующего законодательства. О факте нарушения сообщили военным с требованием привлечь виновных лиц к ответственности.
Подробнее
-
2011-12-13
Как получить льготное жилье для инвалида?
Улучшение жилищных условий – больной вопрос для многих петербуржцев. Особое место среди них занимают льготные категории граждан, которые по состоянию здоровья остро нуждаются в более приемлемых условиях проживания.
Гражданка Л. вместе с дочерью, инвалидом с детства проживает в общежитии и 11 лет стоит на льготной очереди по улучшению жилищных условий. При этом дочь заявительницы включена в список граждан, подлежащих внеочередному обеспечению жилой площадью по медицинским показаниям.
Однако до сих пор граждане не то, что не получили положенного жилья, но и не смогли добиться от районных властей ответа, когда оно может быть им предоставлено. «Мы получаем одни отписки и письма с предложением ждать. Но мой ребенок страдает хроническим заболеванием, при котором невозможно проживание в нынешних условиях. И ждать до бесконечности непонятно чего тоже нет никакой возможности», - пишет в своем обращении гражданка Л.
Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге связался с районными властями и попросил их прояснить ситуацию по данной семье, а также сообщить о том, когда граждане могут рассчитывать на получение положенного жилья.
Ответ чиновников, полученный омбудсменом, оказался гораздо более информативным и обнадеживающим. В администрации сообщили, что дочь заявительницы включена в список льготников, подлежащих внеочередному обеспечению жилой площадью в 2011 году. Всего в этом списке 107 семей, а семья заявительницы находится в нем под 57 номером. Жилье предоставляется по этому списку в порядке очередности. По прогнозам чиновников, данная семья получит новое жилье до конца 2011 года.
Подробнее
|
